top of page

Qualità Del Latte: I Fattori Di Rischio Legati Al Management – Seconda Parte: Aerobi Totali E

È interessante notare come i fattori di rischio per TAC e PIC elevate siano simili, vediamo quali sono i principali:

  1. Pulizia delle mammella prima della preparazione: per entrambe le cariche batteriche mammelle sporche e imbrattate di liquami sono risultate gravi fattori di rischio; una scarsa igiene della mammella è considerata un’importante fonte di batteri ambientali, inoltre, la sporcizia rallenta le fasi di preparazione della mammella alterando l’efficienza della routine di mungitura.

  2. Pre–dipping: per contenere le cariche batteriche l’impiego di salviette monouso umidificate subito seguito dall’asciugatura è quello che ha fornito risultati migliori. Elevati rischi si presentano nel lavaggio con acqua, in particolare senza asciugatura, dove i microorganismi possono essere trasportati dalla superficie esterna della mammella sia all’interno delle stessa sia sulle guaine e nel latte appena munto. Altro fattore di rischio risiede nel riciclaggio delle stessa salvietta per l’asciugatura di più bovine. Per quanto riguarda i prodotti commerciali, la loro efficacia si è rivelata variabile a seconda dell’utilizzo con risultati disastrosi in caso di mancata asciugatura. In generale questi risulti indicano l’importanza dell’asciugatura manuale dei capezzoli.

  3. Pulizia del tank e dei tubi: la pulizia manuale del tank si è rivelata un fattore di rischio per elevate TAC e PIC rispetto a quella automatizzata. Per quanto riguarda il lavaggio dei tubi, gli Autori hanno registrato effetti negativi in caso di utilizzo di prodotti in polvere a base di cloro, l’ipotesi più probabile in questo caso potrebbe essere quella di una conservazione scorretta di questo tipo di prodotto che ha portato a perdite della molecola attiva contro i batteri (appunto il cloro).

  4. Stagionalità: i risultati indicano una forte correlazione tra estate e TAC elevate così come tra primavera e PIC elevate, mentre l’inverno sembra avere un effetto positivo; tali risultati possono essere correlati alle temperature stagionali che favoriscono maggiormente la proliferazione batterica durante i periodi caldi. Curiosamente l’autunno non sembra aver influenzato TAC e PIC durante il primo anno tuttavia, a parità di temperatura e precipitazioni, è stato associato ad conte elevate il secondo anno; questo dato è probabilmente correlato ad altri fattori gestionali e sanitari piuttosto che ad una stagionalità vera e propria.

Nella seguente tabella vengono illustrati i risultati dello studio riguardanti i fattori di rischio associati ad elevate TAC e PIC per le 153 aziende che hanno compilato correttamente il questionario:



VARIABILI

TAC

PIC

Stima

P

Int. Conf.

Stima

P

Int. Conf.

% deiezioni sui capezzoli prima della prep. in inverno

0,05

0,04

<5%

5–10%

0,06

0,45

−0,12 / 0,24

0,11

0,37

-0,13 / 0,35

>10%

0,26

0,01

0,06 / 0,46

0,38

0,01

0,08 / 0,67

Preparazione della mammella

<0,01

0,01

Pre-dip e asciugatura

Salviette commerciali e asciugatura

0,07

0,69

−0,28 / 0,41

0,11

0,66

−0,40 / 0,62

Lavaggio e asciug. con salviette usa e getta / No asciug.

0,32

<0,01

0,15 / 0,49

0,26

0,04

0,02 / 0,51

Lavaggio e asciug. di più vacche con la stessa salvietta

0,51

<0,01

0,14 / 0,88

0,53

0,06

−0,02 / 1,08

Pulizia a secco con panno usa e getta o riciclato

0,54

<0,01

0,27 / 0,80

0,59

<0,01

0,20 / 0,98

Salviette commerciali senza asciugatura

0,79

<0,01

0,36 / 1,21

0,65

0,04

0,04 / 1,26

Pulizia del tank

Manuale contro Automatizzata

0,24

0,04

0,02 / 0,46

0,37

0,02

0,05 / 0,69

Detergente per i tubi

prod. In polvere a base di cloro contro altri

0,4

<0,01

0,18 / 0,63

0,48

0,01

0,12 / 0,85

Anni dello studio

Primo contro Secondo

0,18

<0,01

0,06 / 0,29

−0,07

0,38

−0,23 / 0,09

Stagionalità

<0,01

<0,01

Primavera

Estate

0,33

<0,01

0,22 / 0,47

−0,27

<0,01

−0,43 / −0,11

Autunno

−0,01

0,89

−0,14 / 0,10

−0,67

<0,01

−0,83 / −0,51

Inverno

−0,12

0,08

−0,25 / 0,02

−0,57

<0,01

−0,73 / −0,41

Stagionalità x Anno

<0,01

<0,01

Estate x Primo anno

0,06

0,53

−0,11 / 0,23

0,13

0,23

−0,09 / 0,35

Autunno x Secondo anno

0,51

<0,01

0,33 / 0,69

1,01

<0,01

0,79 / 1,23

Inverno x Secondo anno

−0,42

<0,01

−0,60 / −0,24

0,07

<0,52

−0,15 / 0,29

Fonte: Elmoslemany A. M.; Keefe G. P.; Dohoo I. R. et al.The association between bulk tank milk analysis for raw milk quality and on-farm management practice – Preventive Veterinary Medicine (Vol. 95, 2010)

Comments


Mastitis Council Italia

Presso DBSCO One Health

Via Celoria 10, 20133 Milano

Mastitis Council Italia, associazione senza fini di lucro che si propone di:

  • Promuovere la ricerca

  • Fornire istruzione ed aggiornamenti

  • Definire metodologie comuni

  • Rappresentare un forum per lo scambio di informazioni

Il punto di riferimento per il settore lattiero-caseario italiano.

info@mastitalia.org

 

Tel. +39 02 50318073

Fax +39 02 50318079

Iscriviti alla nostra newsletter

Grazie per esserti iscritto!

Contattaci

Compila i campi sotto indicati

Grazie per averci scritto!

bottom of page